?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вот на днях у Кошарель был пост про девушку, которая ищет себе (в Москве) мужчину, с доходом не менее 300 тыс.р., притом, что у самой девочки доход вполне себе тоже не сильно маленький, а именно, 200 т.р.
Ну и как всегда - 3 дня топ лихорадило, не высказался только ленивый, мужики выли про "как-же любовь", бабы про "детей подымать", на что мужики отвечали, мол можно жрать икру, а можно и борщ, поумерьте мол запросы.
А еще приплыл в ленте древний боян про "показал девушке, кто она есть":

И все это вдоказательство женской меркантильности.
А по мне так херня ж все эти видео и весь этот пацанский вой.
И дело не в меркантильности ни фига, а тупо в уровне жизни и совпадении социального слоя и культурного уровня.
Любовь, богатый внутренний мир и прочее - это замечательно всё. И вполне может быть, что грузчик-сборщик мебели весь из себя ниипаццо интересный, образованный, с богатым миром чел. И вот телочка вся из себя меркантильная и увидела это только в соответствующей оболочке.
Но, спрошу я вас!
Даже если бы она вообще не смотрела на достаток, род занятий и проч, а вот - любовь с первого взгляда, не думая ни о чем, с грузчиком в метро (ну или ладно, на ее машине) и к нему, на крыльях любви... ииии... И приехала бы с ним в убитый спальник, в съемную однушку (хорошо, если он в ней один живет, а не соседа на кухне просит посидеть, пока у него любовь с дивной девой). Неважно, мелочи жизни. Любовь же! Ну ладно, можно поехать к ней.
Потом они утром проснулись, позавтракали, вместе поехали на работу - она салоном рулить, он на коленках ползать, мебель собирать. Да неважно, любовь же. А потом - бизнес-ланч - она в ресторан, он контейнер с макаронами... ну ладно, оплатит она ресторан. Потом закрутили отношения и пошло-поехало. А что пошло-поехало? У нее вечером прием - а у него и костюма приличного нет. Сидит себе пивасик перед телеком. Она в отпуск хочет, давно мечтала в Японию слетать, у нее деньги есть на это, у него нет - оплачивает она обоим или едут в его родную деревню, или она в Японию, а он в родную деревню?
Она на выходные хочет в Стокгольм, а он же грузчик, помним.
Ну, это мелочи, путешествия, прочая фуета, главное ж любовь, семья, дети... И вот у них семья и дети - живут все в ее квартире, она хочет детей в частный детский садик, платит сама, хорошая школа? Платит сама. Домработница, няна? А что - женщина как бы зарабатывает и может это позволить. И соответственно платит сама.
И т.д.
И вот вопрос - что этот мужчина, потративший львиную долю своих сбережений на один вечер (костюм, прокатная машина, приличная съемная квартира), рядом с ней? Типа для любви чисто? А сам-то он долго выдержит такое положение дел - быть при женщине "для любви"?
Что делать? Ей опускаться до его материального уровня, уходить в продавщицы на рынке, варить борщи, чтобы он не чувствовал себя ущемленным?
Или она должна его пристроить, в люди вывести, по блату на работу устроить?
Дело не в меркантильности, дело тупо в социальном коде. Ну нет тут точек пересечения. Ну невозможны тут равные отношения. Бесперспективняк полный.

Comments

( 45 comments — Leave a comment )
henic
Oct. 21st, 2015 11:19 am (UTC)
Все правильно. Искать надо человека своего круга и своих возможностей. Хотя бы потенциальных возможностей.
Понимая, что каждое из озвученных требований не абсолютно. Триста - значит, и двести, ежели клевый. А если полный мудак, то и пятисот не хватит.
i_dicky
Oct. 21st, 2015 11:27 am (UTC)
Но какой бы замечательный парень не был, если у него зп 40 т.р., а у нее 200 - это тоже жесткая проблема - да у них реально все стороны жизни будут не пересекаться...
henic
Oct. 21st, 2015 12:51 pm (UTC)
Разница впятеро - нет. А если одного порядка цифры (и даже у жены побольше) - нормально.

Есть специальности, на которых зарплата не ах. Потолок изначально невысокий. И получается, что один в семье зарабатывает существенно больше другого. Пересечение интересов возможно, оно больше связано с образованием, чем с доходами. А деньги - общак, менее важно, кто сколько внес.
Но это речь о семье. В плане гулять-встречаться - действительно трудно, если очень разные возможности.
i_dicky
Oct. 21st, 2015 04:28 pm (UTC)
Ну как-то и про семью сомнительно. Вот в наших мужиках сильны еще патриархальные установки. Ну вот и представь - у мужа 40 тыс, у жены 200. Ну вот будет ли комфортно обоим?
Ну и если создавать семью с человеком с сильно более низкими доходами - это значит автоматически снижать свой уровень жизни.
(no subject) - henic - Oct. 21st, 2015 04:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_dicky - Oct. 21st, 2015 08:41 pm (UTC) - Expand
tomsoer
Oct. 21st, 2015 07:11 pm (UTC)
А если? У него 500, у неё 50? И ведь живут! Почему ты считаешь, что наоборот не может быть?

Edited at 2015-10-21 07:12 pm (UTC)
(no subject) - i_dicky - Oct. 21st, 2015 08:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tomsoer - Oct. 21st, 2015 08:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_dicky - Oct. 21st, 2015 08:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tomsoer - Oct. 21st, 2015 08:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_dicky - Oct. 21st, 2015 08:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tomsoer - Oct. 21st, 2015 08:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_dicky - Oct. 21st, 2015 08:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tomsoer - Oct. 21st, 2015 09:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_dicky - Oct. 21st, 2015 09:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tomsoer - Oct. 21st, 2015 09:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_dicky - Oct. 22nd, 2015 06:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - tomsoer - Oct. 22nd, 2015 06:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_dicky - Oct. 22nd, 2015 06:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tomsoer - Oct. 22nd, 2015 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_dicky - Oct. 22nd, 2015 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tomsoer - Oct. 22nd, 2015 07:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_dicky - Oct. 22nd, 2015 09:13 pm (UTC) - Expand
livejournal
Oct. 21st, 2015 11:28 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
a_israel
Oct. 21st, 2015 04:04 pm (UTC)
Показательный ролик, да!
i_dicky
Oct. 21st, 2015 04:27 pm (UTC)
и что показывает?))
a_israel
Oct. 21st, 2015 04:34 pm (UTC)
Владелец х5 может быть кем угодно, и делать выбор, опираясь только лишь на материальный достаток - глупо.

Достаточно подробно?
(no subject) - i_dicky - Oct. 21st, 2015 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tomsoer - Oct. 21st, 2015 08:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_dicky - Oct. 21st, 2015 08:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tomsoer - Oct. 21st, 2015 08:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_dicky - Oct. 21st, 2015 08:40 pm (UTC) - Expand
rea1
Oct. 22nd, 2015 12:14 am (UTC)
что все владельцы x5 неотесанные грузчики, потому и ездить не умеют ))
(no subject) - i_dicky - Oct. 22nd, 2015 10:34 am (UTC) - Expand
veter_r_r
Oct. 21st, 2015 09:06 pm (UTC)
Что плохого в съемной двушке в спальнике?!

В остальном в принципе верно. Культурный код штука сильная.
i_dicky
Oct. 21st, 2015 09:14 pm (UTC)
Ну, во-первых не двушке, а однушке)) Вот я пожила 3 недели в собственной трешке, пусть даже почти без мебели и с картонной коробкой вместо стола, вот уже на съемную однушку не хотелось бы, хотя еще 3 недели назад вроде нормально жила))
Михаил Уточкин
Oct. 22nd, 2015 12:38 pm (UTC)
Чот не догоняю. В описанной тобой ситуации у людей типа любовь, и они вместе живут. Так какая нахрен разница кто сколько бабла в дом приносит и кто на что тратит, деньги то общие.
i_dicky
Oct. 22nd, 2015 03:45 pm (UTC)
где сие в описанной ситуации? Описанная ситуация - грузчик подкатывает к директору салона мебели))) а все остальное гипотетическое.
Михаил Уточкин
Oct. 22nd, 2015 06:17 pm (UTC)
Тогда не понял в чем суть вопроса. Может ли дама содержать у себя грузчика? Ну наверное нет, какой ей в этом смысл.
(no subject) - i_dicky - Oct. 22nd, 2015 06:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Михаил Уточкин - Oct. 22nd, 2015 07:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_dicky - Oct. 22nd, 2015 07:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Михаил Уточкин - Oct. 22nd, 2015 07:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i_dicky - Oct. 22nd, 2015 09:14 pm (UTC) - Expand
( 45 comments — Leave a comment )